✓ FF255 🇫🇷 🇪🇺 @FF255@mastodon.tetaneutral.net

Vous connaissez un.e développeur.se @Nextclouders ?
Vous développez vous-même des applications sur Nextcloud ?
Contactez-nous, nous avons des extensions à créer !

Très chouette doc sur le minitel diffusé ce soir sur France3 avec des bouts de @cquest dedans, déjà dispo sur https://www.france.tv/france-3/le-3615-ne-repond-plus/4073815-emission-du-mercredi-21-septembre-2022.html

@humanetech @dheadshot @jaz @pixelcode @dansup @mcaptcha

Apologies for the delay, I just saw the thread.

mCaptcha supports PoW difficulty scaling to minimise wastage.
Time taken to generate PoW when the service is seeing regular traffic will be very low(100-200ms). The difficulty ramps up when the site is under attack and will reduce when the attack is contained.

I created mCaptcha because I couldn't find of any other way to protect my programs without seriously compromising visitor privacy. hCaptcha and reCAPTCHA are very privacy invasive, they are everywhere, and they track users across the internet.

That said, if there is a better method to achieve similar results without using PoW, I will gladly implement it.

🚨
Candia rappelle massivement des bouteilles de lait pour bébé partout en France
https://www.francetvinfo.fr/sante/alimentation/candia-rappelle-massivement-des-bouteilles-de-lait-pour-bebe-partout-en-france_5373256.html

Les faits parlent de nems.

#ironème #ironèmes

C'est pourquoi nous attaquons cette fois le système en son entier, et nous avons aujourd'hui plus de 13 380 mandataires qui nous soutiennent dans cette démarche !

Si vous souhaitez les rejoindre il vous reste 4 jours pour signer et faire tourner la plainte !
https://technopolice.fr/plainte/

Les mairies accompagnent ces changements mais c’est le ministère de l’intérieur qui permet à la Technopolice de faire système. Les caméras, le fichage et les logiciels sont autorisés, financés et mis en œuvre par le gouvernement, dans une politique libérale et autoritaire.

Ce traitement automatisé de nos corps est selon nous illégal, c’est pourquoi nous l’avons déjà attaqué dans plusieurs villes. Aujourd’hui, nous voulons y mettre fin en l’attaquant à la source via notre plainte contre les caméras qui en sont le support matériel.

Nous assistons là à un changement d’échelle de la surveillance de masse : l’ensemble de nos déplacements sont en permanence passés sous l’œil de ces logiciels pour être analysés, classifiés, et réprimés.

4e pilier, la vidéosurveillance algorithmique (VSA) : sans débat public, de plus en plus de villes équipent leurs caméras de logiciels détectant et signalant automatiquement à la police les personnes que celle-ci juge indésirables ou suspectes.
https://www.laquadrature.net/2022/04/07/en-quoi-la-videosurveillance-algorithmique-est-elle-illegale/

Aujourd'hui ces technologies s’imposent à l’ensemble de la population sans l’avis de celle-ci, avec pour effet de faire disparaître l’anonymat de l’espace public. Nous entendons lancer le débat et répéter que ces pratiques sont illégales et doivent le rester.

3e pilier, la reconnaissance faciale : utilisée depuis 2012 sans encadrement légal, la reconnaissance faciale est actuellement utilisée plus de 1600 fois par jour par la police, mais aussi par les services des renseignements.
https://www.laquadrature.net/2022/05/03/le-conseil-detat-sauve-la-reconnaissance-faciale-du-fichier-taj/

Ce fonds interministériel de prévention de la délinquance donne des enveloppes aux collectivités territoriales. Il prévoit, juste pour l'année 2022, 80 millions d'€ de financement, principalement tournés vers la vidéosurveillance.
https://www.lagazettedescommunes.com/790303/prevention-de-la-delinquance-letat-fait-une-priorite-de-la-videoprotection-en-2022/

Or, en droit, il est interdit d’utiliser des caméras de surveillance sans démontrer leur utilité... Nous réfutons donc la légalité de ces dispositifs que le ministère de l'Intérieur pousse à déployer dans nos villes et nos campagnes, notamment à travers le FIPD.

2e pilier, les caméras de vidéosurveillance : estimées à environ 1 million sur notre territoire, ces dispositifs n'ont pourtant pas démontré leur efficacité pour élucider des affaires de police, comme le montre un rapport de la Cour des comptes de 2020.
https://www.laquadrature.net/2022/06/13/a-putanges-le-lac-comme-ailleurs-la-videosurveillance-se-propage/

Pour le TES, la puce incluse dans chaque titre d'identité contient désormais les informations biométriques de la personne, rendant inutile la centralisation de ces données dans un méga-fichier. Le TAJ s'avère donc bien trop "gros" et le TES quant à lui est tout simplement inutile.

On parle donc de fichiers concernant des millions de personnes, alors même que dans le cas du TAJ les données ne sont quasiment jamais mises à jour et qu'une personne relaxée dans une affaire judiciaire peut malgré tout rester fichée pendant 20 ans.

1er pilier : le fichage généralisé. On attaque les 2 méga-fichiers de police que sont le TAJ (traitement des antécédents judiciaires, + 19 millions de personnes fichées) et le TES (fichier des titres électroniques sécurisés, toute personne ayant 1 carte d'identité figure dedans).
https://www.laquadrature.net/2022/09/07/classer-pour-dominer-petite-histoire-critique-du-fichage-en-france/

Dans 4 jours La Quadrature attaque le ministère de l'Intérieur devant la CNIL ! La plainte que nous allons déposer samedi lors du festival Technopolice attaquera les quatre piliers de la Technopolice :