Follow

Expérimentez le revenu de base !

"Nous souhaitons vous donner la possibilité d’expérimenter le revenu de base. À chaque fois que 12000€ seront collectés par financement participatif, ils seront redistribués par tirage au sort à une personne. Elle recevra 1000€ par mois pendant un an, sans contrepartie. L’inscription pour participer au tirage au sort est et restera gratuite. Vous pouvez y participer et, si vous le souhaitez, contribuer au financement de la cagnotte."

monrevenudebase.fr

@roipoussiere pas sûr que ce soit très scientifique comme expérience, mais on est plus à ça près. 🙂

@roipoussiere je ne vois pas en quoi c'est une expérimentation.
Ce qu'il faut démontrer, c'est qu'un revenu de base pour toute la population est finançable et ne met pas en péril le système économique qui le finance.
C'est la question que posent tous ceux qui ont un doute sur sa mise en place.
Filer mille balles par mois pendant un an à quelques personnes dont l'activité n'a aucun rapport avec le financement du truc, ne démontre rien du tout 😕

@jpfox @roipoussiere

L'une des "inquiétudes" est que ça rende "fainéants" et qu'on ne conribue plu à l'économie.
=> plu de travailleurs => plu de financements.

D'un point de vue comptable, c'est finançable (et y a pas besoin d'expeimenter) si les gens ne changent pas leurs habitudes.
Par contre, s'ils changent, il faut voir comment.

D'où l'intérêt de cette expérimentation.

(en vrai ça a déjà été testé, et les gens qui contestent les études refuseront tjr, mais ça stimule l'intérêt/la comm)

@nartagnan
Cette expérimentation ne montrera pas non plus si les gens vont être fainéants ou non. Le contexte est complètement différent : je ne fais pas les même choix si j'ai un revenu garanti pendant un an ou à vie. Dans un cas, je lève un peu le pied pour souffler, dans l'autre je peux me permettre d'envisager une autre façon de vivre et donner du sens à mon travail
@roipoussiere

@jpfox @roipoussiere

Mais sommes nous d'accord que c'est le principal problème ?

Des expérimentations à + grande échelle ont déjà eu lieu, et ont été positives.

Pour des raisons politiques, ceux qui tiennent l'économie n'en veulent pas, donc ils chipotent sur les biais.
Mais au lieu de financer une étude + robuste, ils rejettent en bloc (pratique).

Une étude solide n'aura pas lieu, trop cher pour les pas-1%

Par contre des retours d'expérience perso (étude qualitative) c'est tjr ça de pris.

@nartagnan
Je crains justement qu'une étude de ce type ne prête le flanc à la critique pour les raisons que j'évoquais plus haut.
Perso, tu me files 1000€ par mois pendant un an, je prends une année sabatique. Je ne suis pas sûr que cela aille dans le sens de la promotion du revenu de base. @roipoussiere

@jpfox @roipoussiere

On va voir ce que ça donne

Pour l'instant il semble que la "pause" moyenne, quand il y en a une, soit entre 3 et 6 mois
Bcp de gens (parmi les - aisés) se réorientent ou prennent des études
Au "pire" font du bénévolat (qui est un travail)

Mais au final, bosser donne un statut social.

Quasi-les-seuls à s'arrêter vraiment ont une bonne raison (genre parents seuls avec bébé)

L'année sabatique serait surtout une idée de classe moyenne +
12k€ c'est pas pareil selon les gens

Sign in to participate in the conversation
Mastodon Tetaneutral.net

Instance de Mastodon, réseau social de micro-blogging libre et décentralisé hébregée par l'association Tetaneutral.net.