ça me rappelle cette perle qui était sur le Monde (depuis ils ont modernisé leur CMS)

Et donc pour ceux qui en doutaient, la fonctionnalité d'un CMS permettant de tronquer un texte après X caractères "POUR FAIRE PLUS ZOLI SUR LE SITE" est une très mauvaise idée

@Natouille Avec en plus, le regard qui va bien… Ah, non, mais c’est du génie, là, oui ! 😂

@TritTriton
<troll on>Je ne saurait le dire, la main cache trop de chose qu'y a-t-il dessous et on ne vois pas ce qu'il fait avec les doigts cachés. De plus, le papillon est une des position du kamasutra.<troll off>
@Natouille

@Natouille Bah, y'a de cms qui font ça proprement aussi.

@nicod_ tu pourrais me définir "proprement" ? Normalement, le texte n'a pas à être mutilé, même proprement. Je montre un titre (et une accroche) en entier.

@Natouille Pour moi, « proprement » c'est sans coupure de mot. Sur support numérique, ça ne me choque pas qu'on coupe un flux, même en plein milieux de phrase, pour signifier ensuite qu'il se prolonge, avec un : […] + lien « lire la suite de… ».

Sur le support papier, la technique existe, mais diffère dans sa forme, avec des renvois depuis la Une à des numéros de pages. @nicod_

@noecendrier @emmanuelc @Natouille @nicod_ Pffroué bon.

En tout cas, Spip coupe proprement au mot le plus proche de la limite en caractères.

Exemple ci-joint : sur une _preview_ d'article chez moi (en cours de rédaction, je n'ai pas encore écrit le chapo)

@notabene @noecendrier @emmanuelc @nicod_ alors oui... mais non. L'avantage du numérique par rapport au papier c'est que tu n'as pas la contrainte de place pour caser ton texte. Un produit numérique délivre du contenu, c'est lui qui doit primer sur tout le reste, graphisme et couleurs doivent servir le contenu et pas l'inverse. Pourquoi cacher du texte quand il n'y a aucune contrainte ?

J'attends vos arguments qui soient autres que "ça ne me gène pas comme ça"
Gros poutous 🙂

@Natouille @noecendrier @emmanuelc @nicod_ Pour moi c'est un truc tout bête : je m'en sers comme garde-fou.

* soit tu as mis un chapo alors l'afficher
* soit tu n'as pas mis de chapo, alors extraire de l'article les 600 premiers caractères et tronquer proprement.

spip.net/fr_article3965.html

Pour un titre d'article de presse, je comprends ta remarque, oui, soit on le met en entier, soit on le tronque proprement. Prévoir une troncation propre, ça me semble un minimum par sécurité.

@notabene @noecendrier @emmanuelc @nicod_ si y'a pas de chapô alors je préconise le titre seul. Maintenant, n'oubliez pas que ces conceptions tronquées concernent aussi les applis mobiles et métiers. Et là je vois des horreurs

@Natouille Y'a des horreurs partout (même dans la Une du Monde qui est bien trop longue :-) )

C'est la réponse catégorique qui me dérange dans l'affaire en fait.

Un exemple, dans mon RSS, j'ai l'image ci-jointe, dont l'article entier est : cordial.fr/wordpress/2018/04/0

Tronqué, il me donne quand même quelques infos « apéritives » qui me conviennent très bien.

Et ça dépend évidemment de la qualité d'écriture aussi ; un simple titre peut être très mauvais.

@notabene @noecendrier @nicod_

@emmanuelc @notabene @noecendrier @nicod_ mais là on sort du cadre de la fonctionnalité voulue ou du CMS. Si les rédacteurs écrivent comme des patates, personne ne peut rien pour eux

@Natouille
Ben regarde la Une numérique de journaux : tu peux très bien avoir plusieurs titres, chapô, amorces de texte (si d'aventure pas de chapô, pour d'autres formats éditoriaux), pour avoir une vue d'ensemble, puis cliquer pour avoir l'article entier.

La question n'est pas celle de la contrainte de place du numérique/papier, c'est celle de la contrainte du lecteur à embrasser du regard un ensemble textuel.

@notabene @noecendrier @nicod_

@emmanuelc si je prends le Monde, je vois des titres et des titres avec accroches, et tout est entier. Le lecteur peut avoir une vue d'ensemble. Après il y a des règles en écriture qui sont autres mais un bon rédacteur doit savoir accrocher l'attention de son lecteur et faire suffisamment court. La coupure n'est pas nécessaire lemonde.fr/
@notabene @noecendrier @nicod_

@notabene Fa fait effectivement partie, pour moi, des fonctions "de base" pertinentes ! Il y a un plugin pour gérer ça finement dans Dotclear aussi 😉 open-time.net/post/2016/12/28/ @emmanuelc @Natouille @nicod_

@Natouille Je retourne le sujet, à la lumière des échanges qui ont suivi : sur papier, mettre des chapôs pour faire une Une plus jolie et remplir un espace contraint et précieux est une très mauvaise idée 🙂

@Natouille Exemple foireux tout chaud, je viens de recevoir un SMS "Magasin (...) Go Viol"🤔

@Natouille c'est Cédric Vil… un acteur porno bien sadique :D

@Natouille Merci pour le fou rire vraiment Je meurs d'envie de partager ça ailleurs mais je sais pas non plus qui a fais le screen.
...Mais en vrai, je suis quand même inquiet de comment se banalise de plus en plus les discours pour convaincre a base de "retrouver" son rayonnement "recréer" de l'emploi... On innove plus, on cherche a retrouver un passé fantasmé :/

@Natouille
Du jour
#uxfail ( ou l'inverse car ne trouve cela magnifique )

@Natouille @XavCC Touiteur, y'a la petite coche pour dire que Gala est bien une personne (inception d'UXfail dans un UXfail).

@notabene @XavCC oué j'ai vu et j'ai cherché et j'ai rien trouvé, donc fake (mais rigolo)

@Natouille Peut-être mais en tout cas, le capitalisme respire le bonheur, ça se voit que c'est mieux que le gauchimse pour être heureux. @XavCC

@Natouille
Eau de source minérale des montages volcaniques je pense

Sign in to participate in the conversation
Mastodon Tetaneutral.net

Instance de Mastodon, réseau social de micro-blogging libre et décentralisé hébregée par l'association Tetaneutral.net.